世界で最初に人工言語を作ったのは誰？どんな言語？ 一般的には、12世紀ビンゲンのヒルデガルトによるLingua Ignota（未知なる言語）と言われています。女子大修道院長でした。語彙数は約1011です。 詳しくは人工言語学の人工言語史概説をご覧ください。

人工言語に関するたいていの議論は400年前に既になされたものです。同じ議論を何度も繰り返すのは非効率的ですから止めましょう。このような非合理的な現象が起こる原因はふたつあります。ひとつは議論する側が不勉強であるということ。もうひとつは先人がマニュアルを作ってこなかったこと。何遍も議論されたのなら後輩が同じ不毛な議論をせずに済むよう、マニュアルを作っておくべきです。そこでQ&A方式でマニュアルを作っておきます。今後ここにある議論が繰り返されたら、このURLをポンと貼って「そのような議論はとうの昔になされている」と伝えることができます。


I 人工言語に肯定的
1 如果世界上每个人都学会同一种语言，那不是很有用吗？
  人们将不必支付翻译费用，把学习语言的时间用于其他科目。 可以在没有字幕的情况下欣赏电影。旅行更方便。 但如果我们都要学习同一种语言，那将是一种强大的自然语言，如英语或汉语。 一种语言传播的条件是经济实力、军事力量和人口。人造语言不符合任何这些标准，因此不能成为国际语言。即使出现一种人造的国际辅助语言，它只会在有限的社区内使用。 然而，人工修改的自然语言可以有更广泛的使用范围。 例如，埃利泽-本-耶胡达（Eliezer Ben Yehudah）将希伯来语作为一种口头语言进行了复兴，它作为现代希伯来语存活下来。

2 人造语言可以消除不平等吗？
  让英语成为国际语言对非英语国家的人来说是不利和不平等的。 如果你让一种自然语言成为国际语言，总会有不平等现象。 有些人认为，把一种人工语言变成国际语言更好。 但是语言，无论是自然的还是人工的，总是受到地理和历史的影响。 人造语言只有在特定的文化背景下才能创造出来。 这对不属于该文化的人来说是不利和不公平的。 例如，在词的层面上区分公牛和母牛是基于牧业文化。 稻米和米饭的区别是以农耕文化为基础的。 并非所有地区都属于这些文化，所以无论你创造什么样的人工语言，都会有不平等现象。 有些人认为，如果只有语言是人为的，而其他的语言则适应每个国家的文化和气候，那就更好了。 在这种情况下，重要的是要了解与你交谈的人的文化背景。 例如，如果你说的是 "大米"，而你的意思是 "大米"，或者说的是 "小母牛"，就可能被误解为 "奶牛"。龙在中国是一种祥瑞，在西方则被视为邪恶，这种象征意义也来自于不同文化。当中国人说"祝你龙腾虎跃"时，西方人会高兴吗？ 可能不会。 如果只有一种语言，而其余的都是反映个人文化和气候的语言，这种误解就不利于顺利沟通。人们将无法理解你想要说什么，最终会根据对方的文化或你自己的文化来使用语言。 如果这种文化是西方的，那么我们在使用语言方面就处于不利地位，反之亦然。 因此，说一种人造语言可以创造一种平等的国际语言是错误的。

3 学习人工语言比英语更容易，因为它的结构更简单吗？
诚然，人工语言的结构更简单，往往更容易学习。 在英语和世界语之间，世界语似乎更容易学习。 然而，实际情况并非如此。 这是因为没有足够的教学材料。 你只关注语言的结构吗？ 谈到实际的学习，你必须使用这些材料。 英语材料的市场非常激烈，他们变得越来越友好，越来越谨慎。 另一方面，人工语言材料一抓一大把：其中大多数只是一堆长长的HTML语法解释。 它们难以阅读，甚至不能称为教材。 有很多作者说："我在学校学了英语，发现它有多复杂，所以我决定创造一种人工语言"。 然而，在我看来，如果你的语言能力使你在使用友好的英语材料时也觉得英语很复杂，那么你将无法继续你创造人造语言的愿望。 事实上，这种类型的作者放弃自己的语言的概率是可以观察到的非常高。

4 出版仍然是推广我的语言的最佳方式吗？
认为出版物比互联网更有机会吸引观众，这是一个错误。 同时，认为互联网上的信息无条件地比出版的材料差也是错误的。 这种想法受到出版幻觉的感染，我们将在下面讨论。 重要的是要权衡出版的优势和互联网的优势。 如果你确实决定出版，你必须自费。 在深谙出版业的作者看来，不存在为人工语言付费并成为赞助人的出版商。 原因很简单：人工语言不是一门生意。 原因很简单：很少有人对人工语言感兴趣。 但是，由于世界语不再被视为外语，因此可以不付费出版世界语的教材。 在小说中以不引人注目的方式使用人工语言也是可能的。 然而，用这么少的钱不可能出版一本关于人工语言的书。 另一方面，如果你把人工语言推到前面，就像《史记》那样，你会失去大量的销售。

●言語に優劣はあるか
故千野栄一などが特に強く主張していましたが、自然言語に優劣はありません。これは言語学の一般的な自然言語観です。従って人工言語にも優劣はありません。ただし人工言語には自然言語と異なる部分があります。それは個人や少集団による創作物であるという点です。創作物であるからには、どれだけ完成度が高いか、どれだけ作り込まれているかというポイントが評価点になります。すなわち完成度や作り込みの点で人工言語には優劣があると言えます。完成度より重要なのは作り込みです。完成度は結果論ですが、作り込みにはその過程の努力も見えます。例えばアポステリオリの場合は有り物から素材を引っ張ってこれるため、簡単に完成させることができます。その気になれば1日でも可能です。一方自然主義のアプリオリの場合、何十年という期間をかけてようやくアポステリオリ並みの完成度に到達します。かかった労力が違います。たとえ同じ完成度であっても、創作物として見たとき、その作り込みの違いは圧倒的です。そして一般に作り込みの深い創作物は人々からの理解と賞賛を受けやすいのが特徴です。「え、この家ゼロから自分で作ったの！？　すごい！」とはなるでしょうが、「え、この建売住宅、金出して既製品で全部作ってもらったの、すごい！」とは常識的に考えてあまりならないでしょう。それと同じことです。ましてゼロから自分で作った家が建売住宅と同レベルの完成度を誇っていれば、人々の驚嘆は更なるものです。

4 どうせ英語と似たようなものしか作れないのでは？
英語の知識しかない日本人が作れば、日本語と英語を混ぜたような言語になるでしょう。 言語作者には語学好きが多く、様々な言語を調べた上で自言語を作ります。 その場合は英語に似たような言語になるとは限りません。 なお、英語に似るのを恐れてあえて英語とずらした仕様にする必要はありません。 例えばI have two sistersというHAVE言語では、「～になる」という表現より「～をする」という表現のほうが一般的です。 これは言語学的に分かっているデータで、むしろ揃えないとその言語が言語学的に見て不自然になります。 言語の特徴はある特徴が定まるとドミノ倒しのようにほかの特徴も決まっていくものなので、英語を含んだ何らかの自然言語に似た特徴が出てくるのは当然なのです。
III かじってみたい
2 語根が少ない言語は習得が容易？
截至2011年6月，英语三级要求的最低词汇量约为1,300个，考试的词汇量范围约为2,100个。 乍一看，学习英语似乎是一项艰巨的任务：即使是三级也需要几千个单词。 但如果我们减少词根的数量，会发生什么？ 例如，用"手＋棍"的复合词来代表手指，这样就不需要单独为"手指"创造一个词了。这不是一个疯狂的想法，韩语中的손가락（手指）是指 "手的尖端"。 减少词根的数量似乎会减少你需要记忆的单词数量。 然而，需要记忆的单词数量并没有减少，本来需要记住手指一个词，现在需要同时记住手和棍子了。复合词也通常会使词变得更长、更多余。 整个语言变得更加难以使用。 当然，如果你说 "这是手的棍子，也就是手指"，似乎更容易理解。 但有些人认为手指是手的末端或手的一个分支。 而"手棍"则是造词者任意命名的结果，所以最后你必须根据造词者的任意性来逐一学习词根组合。 只要命名是任意的，减少词根的数量就不会使该词更容易被记住。 因此，词根较少的语言不那么容易学习。 再想想看。 如果词根较少的语言更容易学习，那么所有自然语言都会效仿。

3 最小労力で最大限の表現をできる言語は優れている？
首先，"最小努力 "的定义并不明确。 是掌握、生产还是使用？ 我们谈论的是哪方面？ 最大限度的表达 "也是如此。 但故事不是这样发展的，让我们试着理解Q的意图。 也许Q在说："更少的根。 简单的语法。 音素的数量很少。 但它能表达的内容和自然语言一样多。 这就是它成为一种好语言的原因"。 这是一个已经流传了400年的论点。 让我们逐一看一下这些问题。 首先，树根太少。 词根越少，每个词就越长，表达也就越啰嗦。 这可能更容易记住一些，但在使用上显然是不合理的。 第二，语法的简单性。 简单总比没有语法好。 你不需要像拉丁语那样有复杂的转折点来使一种语言发挥作用。 另一方面，过度简化通常会增加每个声音的语法信息量。 例如，我们说，过去式是t，现在式是r，未来式是s，而 "go "这个词是go。 在这种语言中，went、go和will go变成got、gor和gos。 虽然语法比较简单，但最终音中的语法信息量要比英语大得多。 在这种情况下，如果你错过了最后一个音，会怎么样？ 在英语中，有一定的缓冲区，这使得它更能抵抗漏掉的声音。 如果你为使用而设计，你会发现将语法精简到极限也是一个坏主意。 第二，音素非常少。 罗特卡斯语中只有六个辅音和五个元音。 由于音素太少，人们认为全世界的人都很容易发音。 然而，较少的音素意味着有较少的声音组合。 这意味着音节较少。 随着音节的减少，一个词的平均长度会增加。 因此，它变得多余了。 此外，在一种声音变化很少的语言中，例如，s和z可以被认为是同一个声音。 这并不容易，而是让许多发言者感到困惑。 事实上，当我们被告知 "sa "和 "the "是一样的，这对我们来说是没有意义的。 正如我们所看到的，一种可以用最少的努力学习的语言不是一种好的语言，因为最少的努力会导致使用中的冗余和其他问题。 另一方面，如果你让一种语言太难学，让每个词都是简单的词，那么词的平均长度就会变短，语言看起来更容易使用，但对人类来说，它就像机器语言一样难以使用。 简而言之，这是一个跷跷板游戏：你不可能同时拥有掌握和使用的便利性。 自然语言处于一个平衡的位置。 虽然有些语言有点偏向一边，但自然语言一般都很平衡，或者至少没有明显的偏斜。 平衡在人工语言中也很重要。 认为能够用最少的努力来表达自己的语言是优越的，这种工作是徒劳的，这是一种谬论。 这一点早在几百年前就已经被证明了。

4 色んな言語を混ぜれば平等か？
エスペラントは西洋語中心なので、アジア等にとっては不平等だという批判があります。では世界中の色々な言葉から語彙等を流入させた場合、平等な言語になるのでしょうか。平等は平等ですが、それは「誰にとっても等しく覚えづらい言語」にしかなりません。学習者は世界中の様々な言語に詳しくないと、単語を覚えるのが大変です。エスペラントであれば西洋語に通じていれば簡単に単語を覚えることができます。しかし世界中の言語から語彙等を借りてくる場合、誰にとっても覚えづらくなります。このような国際補助語が広く受け入れられることは、合理性から言っても考えにくいことでしょう。もし国際補助語を作るのであれば、世界中という広い範囲でなく、西洋や漢字圏などといった文化圏ごとに狙いを定めるほうが合理的です。

5 我已经做出来了，现在我想用它! 有哪些用途？国际辅助语言→仅限于在有限的朋友圈内作为密码使用艺术语言→用于小说等内容工学语言→用于语言学论文中的思想实验程序语言→用于计算机中，如BASIC和C，也可作为密码来记日记。这被归类为个人语言。 有些人觉得作为创造可以带来享受和优越感，但那些只是因为好玩而做的人往往不会持续很久。 因为大部分的人工语言生产都是普通的、艰苦的词汇学工作。